合同是交易的基础，但也可能成为不法分子敛财的工具。合同诈骗罪，就是刑法中专门规制此类行为的重要罪名。那么，司法实践中怎么判定是否构成合同诈骗罪？一旦定罪，又会怎样判刑？
简单来说，合同诈骗罪，是指行为人抱着空手套白狼的非法占有目的，在签订、履行合同的整个过程中，通过虚构公司、伪造担保、设下陷阱等手段，骗取了对方当事人的财物，且金额达到法定标准的行为。
我国《刑法》第224条明确列举了五种典型的犯罪情形：
1、身份造假：用不存在的单位或冒用别人名义签合同。
2、担保注水：使用伪造、变造的票据或虚假的产权证明来做担保。
3、钓鱼上钩：先履行小额合同获取信任，诱骗对方继续签大额合同后就不再履行。
4、拿钱跑路：收到对方的货款、预付款或担保财物后，直接逃匿失联。
5、其他：以上四种以外的其他欺骗手段。
在司法实践中，合同诈骗罪的成立与否，常常围绕以下两个争议焦点展开：
（一）什么合同能成为本罪中的合同？
形式不限：口头合同也算！ 只要是发生在生产经营领域，能体现市场交易关系的，无论是写在纸上还是口头约定，都可能被认定。例如，有案例显示，行为人通过口头达成运输协议，在履行中骗取货物变卖，最终被法院以合同诈骗罪定罪。
内容限定：合同必须与市场交易秩序相关。
效力不影响定性：即便民事上认定合同有效，也不妨碍刑事上构成合同诈骗罪。
（二）如何判断非法占有目的？
①看签约身份：是真实身份，还是冒名顶替、虚假注册？
②看履约能力：签约时自己有没有钱、有没有货、有没有正常经营的项目？如果本身已严重资不抵债，就可能存在问题。
③看实际履约行为：有没有为履行合同做出过真诚、积极的努力？还是收钱后就消极应付？
④看不履约的原因：是因为客观困难（如对方违约、货物质量问题）还是主观上根本不想履行，甚至故意制造障碍？
⑤看财物去向：骗来的钱或货是用于正常的生产经营、偿还合法债务，还是被肆意挥霍、赌博、转移隐匿？
⑥看事后态度：是积极协商解决问题，还是关机失联、变更地址甚至跑路？
关于量刑！合同诈骗罪的三档法定刑，与诈骗金额、情节直接挂钩：
第一档：数额较大，3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
第二档：数额巨大或有其他严重情节，3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
第三档：数额特别巨大或有其他特别严重情节，10年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
此外，即便金额未达到上一档，但如果具有特定恶劣情节也可能被升档加重处罚。
如果家属涉案，前期的辩护时机相当重要。从侦查阶段就要为当事人打好各种基础，制定详尽的辩护策略，这样后续阶段才能更有利于争取到较轻的处罚。