常某在菲律宾从事水果贸易工作，有登记合法的经营执照、经营场所租赁合同、工作签证，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被公安机关立案侦查并采取刑事拘留强制措施。当事人家属委托上海诚本律师事务所王彤彤律师处理本案。

 

承办律师：王彤彤

 

王彤彤律师接受委托后，会见当事人，全面核实其从业背景、行为经过、主观认知等核心案件事实。结合当事人拥有合法境外贸易资质、经营手续完整等关键信息，律师先后撰写取保候审申请书、专业辩护材料，分阶段向办案机关阐述意见，围绕主观不明知、行为不构成犯罪等核心观点开展全流程辩护工作。

 

【案件结果】

办案机关经过全面核查案件事实、梳理全案证据，结合辩护意见综合研判，认定现有证据不足以证实常某存在犯罪行为，最终对常某作出无罪处理决定，当事人依法无罪释放。

 

【辩护要点】

一、当事人无犯罪主观故意，不满足本罪构成要件

掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人主观上必须明知相关财物为犯罪所得。常某长期在菲律宾从事水果贸易行业，持有合法经营执照、经营场所租赁合同以及正规工作签证，从事的是合法商业活动。其实施相关行为系基于正常贸易往来，自始至终并不知晓涉案财物属于犯罪所得，不存在窝藏、转移、收购、代为掩饰赃款赃物的主观想法，不具备本罪的主观构成要件。

二、客观行为属于合法经营范畴，无违法犯罪行为

结合全案证据与当事人陈述，常某的所有行为均围绕正规水果贸易开展，全程遵循行业规则与当地经营要求，未实施任何转移、隐匿、变卖犯罪所得的行为。客观上没有触犯法律的行为，依法不应以刑事犯罪论处。

三、归案后积极配合调查，认罪态度良好

常某到案后，始终积极配合侦查人员的各项讯问工作，如实陈述自身从业情况、日常经营及相关行为细节，无隐瞒、虚构事实、抗拒侦查等行为，具备坦白情节。案件相关证据已全部固定，不存在妨碍诉讼的相关风险。

四、家庭情况特殊，可酌情考量从轻

常的配偶身处境外且临近预产期，无人照料家庭与经营事务。结合司法人性化办案理念，综合当事人主观心态、客观行为以及家庭现状，对其采取非羁押措施并最终作出无罪处理，符合法律精神与办案原则。

五、综合全案证据，指控犯罪证据不足

纵观全案，侦查机关收集的证据无法形成完整证据链，不能有效证实常某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依据疑罪从无的刑事原则，应当认定当事人无罪。

 

【办案心得】

掩饰、隐瞒犯罪所得罪作为典型的下游刑事犯罪，主观是否 “明知” 是区分罪与非罪的核心关键，也是此类案件辩护的重中之重。本案中，王彤彤律师精准把握案件核心，从当事人合法从业资质切入，紧扣主观不明知、客观行为合法两大辩点，层层拆解控方指控逻辑。

在刑事诉讼中，坚守疑罪从无原则，对于证据不足、主观故意无法证实的案件，应当坚决提出无罪辩护意见。本案从侦查阶段便持续沟通、提交专业法律文书，完整呈现案件事实与法律依据，最终帮助当事人获得无罪结果。