许某因涉嫌诈骗罪被公安机关依法刑事拘留并羁押于看守所。当事人父亲作为委托人，与上海诚本律师事务所签订刑事委托合同，委托阶段为侦查阶段。

 

承办律师：希吉日

 

希吉日律师接受委托后，第一时间前往看守所会见当事人，了解到，当事人在案发之前家境困难，与女友相恋多年却因经济拮据一直未能结婚，无奈之下了解到出国赚钱的机会，却不曾想牵涉本案。直至案发，当事人才了解到本案情况，其主观恶性小，危害不大。结合全部案情与证据材料，律师精准梳理案件焦点，针对性撰写不予批准逮捕法律意见书，多次与检察机关沟通辩护观点，从主观恶性、认罪态度、家庭情况、社会危险性等多个维度展开辩护，全力为当事人争取非羁押处理结果。

 

【案件结果】

检察机关结合卷宗证据、会见内容及全案事实综合审查，充分采纳辩护意见，依法作出不予批准逮捕的决定。

 

【辩护要点】

一、主观恶性较小，并非主动参与犯罪

许某因家境困难，迫于生计外出务工，缺乏对网络及跨境相关业务的法律认知，误入涉案活动。其参与行为属于被动跟随，并未参与策划、组织、主导诈骗活动，也没有主动拉拢人员、拓展业务的行为，主观上并无明确的诈骗故意，恶性程度较低。

二、归案后认罪悔罪，自愿配合各项调查

许某到案后能够认清自身行为的违法性，全程配合侦查人员的讯问工作，如实供述自己的参与过程、工作细节，不存在隐瞒、串供、毁灭证据等行为。同时其明确表示自愿认罪认罚，也愿意积极配合退赃、退赔工作，弥补相关损失，悔罪态度十分诚恳。

三、系初犯、偶犯，人身危险性极低

许某过往一贯遵纪守法，无任何刑事处罚、行政处罚等前科劣迹，本次涉案是法律意识淡薄、生活所迫共同导致，属于典型的初犯、偶名。结合其日常表现判断，对其采取非羁押措施，不会出现继续违法犯罪、妨害诉讼的情形。

四、家庭情况特殊，契合人性化办案理念

许某未婚妻已怀有六个月身孕，二人原定近期举办婚礼，当事人此次回国本意也是筹备婚事。家庭目前正处于特殊阶段，亟需当事人照料。结合案件情节与家庭实际困难考量，对其不予逮捕，既符合法律规定，也体现司法人性化原则。

五、综合评估无社会危险性，符合不予批捕条件

结合涉案情节、主观心态、认罪表现以及家庭状况综合判断，许某不具备继续羁押的必要性，采取取保候审等非羁押措施不会产生新的社会危险性，完全符合《刑事诉讼》规定的不予批准逮捕情形。

 

【办案心得】

诈骗罪案件类型繁杂，不少涉案人员因生活压力、法律盲区被动卷入犯罪，该类人员也是侦查阶段辩护的重点对象。本案中，希吉日律师牢牢把握审查逮捕这一黄金辩护节点，通过多次会见还原完整案件事实，深入挖掘主观恶性小、认罪认罚、初犯、家庭困难等多重有利情节。

律师针对性撰写专业法律文书，持续与办案检察机关沟通交流，层层论证不予羁押的理由，最终成功推动检察机关作出不批捕决定。办理此类案件，既要紧扣罪名构成要件辨析行为性质，也要善用认罪认罚从宽、少捕慎诉的刑事政策，结合当事人实际情况多角度辩护，在法律框架内最大限度维护当事人的人身权益与合法利益。